简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：女子在故宫拍电影陈冠希算不算艺术?近日，一名摄影师顺利避免故宫人潮，为女模特摄制一辑三点全露陈冠希，这名年长的模特儿全身赤裸，立在洁白的殿阶领口出有种种造型，其中一张照片中女模特骑马躺在螭首上。

而针对网友冒犯文物、伤风败俗等批评，摄影师通过个人微博对此称之为，创作没影响任何人。(6月1日《新京报》)就一般情况而言，在公共场合里摄制陈冠希，很显著伤社会风化、违反了社会公共道德，不会遭很多人的指责。但凡事总有类似情况，若是摄制陈冠希的目的是为了艺术创作，而拍摄者替换成了摄影师，否我们仍可以以艺术创作的借口而敲其通行?只不过，在要求敲其通行前，我们首先应当辨别摄影师在故宫给女模特拍电影陈冠希的不道德算不算艺术创作?若算数的话，当然也该不予多元文化的态度，若远比，当然也就应当依法追究涉及人员的责任。

艺术往往有很多种形式，人体艺术就是其中之一。所谓人体艺术就是将人体的美以艺术形式展现出出来。

比如：雕像《断臂的维纳斯》、《大卫》，这些人体艺术大多都是以人的赤身躶体来展现出人体类似的美。人体艺术自文艺复兴时期开始蓬勃发展，时至今日依旧是很多艺术家所钟爱的刻画题材。随着社会的变革，人们观念更加对外开放，城市雕像里都有类似于的人体艺术雕像，这些雕像不仅没遭人们的蒙羞，反而渐渐被更好的人所拒绝接受，甚至有很多人不愿专门从事人体艺术的涉及行业。

摄影师让女模特赤身躶体在故宫照片，其目的也是想要创作出有更佳的作品。摄影师执着艺术创作并没拢，错在执着艺术的方法不合理。若是执着艺术创作的方法不合理，大自然艺术家的艺术作品也就得到人们的接纳，反而不会违反社会的道德规范。

只不过，执着艺术创作的过程和遵从道德规范两者并不冲突，但也无法本末倒置。摄影师凯文卡特摄制的的《秃鹫与孩子》的照片，就引发了一场人道主义的抨击。因为摄影师首先是人，其次他的角色才是摄影师，既然首先是人，那么他看见男孩慢冻死甚至沦为秃鹫的盘中餐时，首先应当施予援助而不是展开摄制。

同理，为女模特拍电影陈冠希的摄影师也是如此，应当明白自己首先是人，就要遵从作为人的道德和行为规范，而不是只关心自己的艺术创作而忽略自己的责任、坚决他人感觉。确实的艺术作品不仅反映的是艺术家高超的艺术手法，而且留下人们的应当是美的享用。虽然，给女模特拍电影陈冠希的摄影师是避免故宫人潮展开的艺术创作，也考虑到了公众的感觉，但是让女模特赤身躶体躺在螭首上是一种更容易对文物导致毁坏的不文明不道德。

这种以壮烈牺牲文物为代价展开艺术创作的方法不是非，更加算不得是确实的艺术创作了。更加多涉及信息请求采访中公时政热点[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：NG.体育-www.hfjx888.com